quarta-feira, 6 de janeiro de 2010

Relembrando

A coisa de um ano escrevi isto que se segue. Não sei porque parece-me que se mantem tudo na mesma.

Após aprofundado estudo durante as duas horas que levei a beber minis ontem no Não te Irrites, acompanhado de dois gayzolas ( aquilo em vez de um aperto de mão masculo é abraços e beijinhos ), descobri que os tugas à seria apenas falam em homossexualidade por 3 motivos:~

1º para dizer que adoravam comer duas lésbicas ao mesmo tempo; ( confesso que ja não tenho esse desejo porque o tabaco e as minis já não permitem, e para fazer má figura fico em casa )

2º para dizer que quantos mais gays, mais gajas sobram para eles comerem; ( concordo com este brilhante raciocinio matemático )

3º para fazerem piadas estupidas onde revelam as suas viris inseguranças;

Ou seja, ninguem realmente quer saber!Posto isto, qual o motivo de tanto alarido na comunicação social?Ou os jornais e televisões estão cheios de gays e lésbicas que querem casar ( tansos ), ou uma coisa que se deveria resolver com a simples alteração a um artigo do Código Civil, esta a ser usada como arma de enchimento de chouriços politicos.

Antes chamavam-lhes panascas, engolidires de cobras vivas, lambedoras de tapetes e afins, hoje para se ser politicamente correcto e ainda assim gozar com os gays, discutem o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Não os mando levar no bujão porque ainda podiam gostar e a comunidade gay ficava a perder.
Variados são os motivos esgrimidos para se ser contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo:

1º Dois gajos a copularem faz-me confusão;

2º Os miudos podem começar a ver essa gente na rua aos beijos;

3º A copula é para procriar logo não podendo procriar e copulando essa gente tem falta de vergonha;

4º Familia como deve ser é a minha um pai uma mãe e dois filhos, não ha cá dessas merdas de divorciados, estereis ou o raio que os parta a todos;

5º A malta pode ver e gostar;

O quinto ponto parece-me aquele que mais vezes é repetido.